最近は全然見てないんですが、ＯＫＷａｖｅがＯＫＷｅｂだった時代にはよく見ていた「ウィルス対策」カテゴリ。
回答にはパターンがありました。が、回答者は「常連」ばかりで、その「常連回答者」達は自身で「最新事情」を調べようとせずに「古い知識」のまま回答を続けており（他人の回答を見ていれば自分の知識が古いとわかりそうなものなんですけどね…）、不可思議な「結論」がかなり出ていました。
質問者は「誰が真実を語っている」のかわからないので、「間違った知識」を植えつけられてしまった可能性も高く…。
というわけで、ＯＫＷｅｂ時代の話。「ウィルス対策ソフトを導入してない」と語ると「常連回答者達にすっごい怒られる」というのをよく見かけました。「導入してない」でなくとも「無料ソフトはどうなのか」なんかも…。
こういうものの中から何個か私なりの回答を。
私も最近はウィルスの最新事情はさっぱり知らないですし、興味も無いので…「参考までに」という事で。つまりは「信じちゃダメ」。
「ウィルス対策ソフトは必要ない？」みたいな事を言う時に「感染した事が無い」と発言すると「症状が無いだけで感染してるかもしれない」「運が良かっただけ」等の言葉で攻め立てられます。
「症状が無い」ならそもそも「感染したって害が無い」のでどうでもいいと思うんですがね。症状が無いのではなく「気付かない」というべきなんですが、メールをばらまくとか、「他人に迷惑をかける」みたいなのは、それは「何の対策もしてない」場合の話。情報漏えいは……困りますね。これは「気付かないといけない」けど「気付きにくい」。まあ、困るのは大抵の場合、本人だけですが、情報漏えい。職場の情報持ち込んでたりすると所属してる企業にも迷惑はかかりますがね。
「運が良かっただけ」というのも同じで、むしろその発言をする「回答者のセキュリティ意識」に疑問を持ちます。
何故ウィルスに感染するのか…つまり、何をするとウィルスに感染するのか。ネット接続しただけで被害に遭う「ネットワークウィルス」などというのも一時期流行しましたし、その前には「メールを開いただけ」で感染するウィルスなどというものもありました。が、そのどれも「セキュリティソフト」を導入せずとも「防げる」ものなのですよ。
実際のところ、私も長い事「ウィルス対策ソフト」を使わずに過ごしていましたし。使っていたのも「ＩＥ」と「ＯＥ」という組み合わせ…でしたが。ウィンドウズアップデートを怠っていたので、大流行したあの「ブラスター」に感染してしまい、それを契機にウィルスバスターを導入したわけですが、それ以前に「感染しなかった」のは「運が良かった」からだとは思っていません。「運」という要素が全く無いとは言いませんが。
ウィルスバスターを導入した今でも「JavaScript」だとか基本的に動作しないようにしてたりしますし、つまりは事前に「危険」な要素を排除してるわけです。「メールを開いただけで感染」なんてのも「（当時の）ＯＥでも」気をつけていれば防げたんですね、十分に。「メールを見ただけでは感染しない」というのが常識だった時代なので「開いただけで感染するのを予測」していたのではなく、「その動作」を「させない」ようになっていた。
つまり、「単純に運が良かっただけ」という可能性もありますが、「感染しない」には「しないなりの理由」が普通はあります。
セキュリティソフトを導入していないのに「感染しない」のは「運が良かっただけ」と回答してる人よりもよっぽど「気を使って対策をしてる」からなのですよ、普通に考えれば。
気を使うと言っても、それ程面倒な事ではなく、色々と一度いじくればそれで大抵は片がつくので。
結論：ウィルスに感染しないのは「運が良い」からではない。一般的に言われている「○○をしなければ大丈夫」を信じるのではなく、大元レベルで対処すべし。
つまり、「メール添付のソフトを実行しない」とか、そういう「そんなものはウィルス対策ではない」というものではなく、「何故ウィルスが活動してしまうのか」というレベルで考える。
「自己責任」「ここで質問するような人は使うべきではない」みたいに、「ウィルス対策ソフトを導入してない」と同じぐらいに「怒られていた」のが「無料ソフトはどうなのか」「無料ソフトを使おうと思っているんですが」みたいな質問。
「質問するサイト」で「質問するな」と言ってるようなもので、この回答も無茶だと思いました、私は。
そもそもが「フリーソフト」「でなくとも「ノートン」だろうと「マカフィー」だろうと「質問が大量にある状況」で「無料ソフトだけダメ」だなんてのは有り得ないわけです。
曰く「メーカーの保証が無い」「困った時に自分１人で何もかもやらないといけない」…前者は確かにその通りですが、そもそも「メーカーサポート」は「あまり役に立たない」みたいに思われていますし「対応が遅い」。
後者については「何の為の質問サイトなんですか？」「あなたは今どこで回答しているんですか？」という事で。ＯＫｗｅｂは確かにウィルス対策ソフトメーカーと提携してますが、だからといって「無料ソフトを叩きましょう」なんて規約は無いです。
本音を言えば私も「わからないなら買いましょうよ」とは思いますが。何というか「セキュリティで金を惜しむのはどうかな？」という感じで。ただ、だからといって「無料ソフトを使いたい」というだけで「突き放す」のであれば…「だったら回答しなくていいです」という事。
もっと本音を言えば「無料ソフト」を使っていようと「有料ソフト」を使っていようと「質問するような状況になる」時点で、その人は「困ったさん」なのですよ（そういう人の為のウィルス対策カテゴリなんですが）。「ウィルスに感染しないよう気を使う」のが先で「無料ソフトダメ＞有料ソフト使いましょう」ではなくて「ウィルス感染しないようにしましょう」だと思うのですよ、私は。
最後の本音。「有料ソフト」使っていてメーカーサポート受けた人って全体の何割いるんですかね？１割いるのかどうかという感じでないですかねぇ？何でそんなに「メーカーサポートが重要」という話になるのかわかりません。というより「無料ソフトはどうなんでしょう？」と聞く人は多分「有料ソフトも使いこなせない」ので「無料」だろうと「有料」だろうとどっちでもいいというか。逆に「無料ソフト」を叩く人も「セキュリティというものをわかってない」かなと。「有料ソフトなら安心」と勘違いしてる人多いので。「フリーソフトは自己責任」という発言をするという事は「有料」だと「責任を負わない」とでも？何かあったら「メーカーに責任なすりつける」気ですか？「私は悪くない」と。
敢えてソフトの名前は出しませんが、「○○は検出率が低いのでお勧めしない」みたいな。
実際に、テストを行っているサイトなんかもありますが、その検出率に「意味があるかどうか」です。
ウィルスの数というか種類はかなりのものですが、実際に出回っている…感染する可能性があるものは各ウィルス対策ソフトが「対応しているウィルス」の１％にも満たないと思うんですけどね、私は。
それを踏まえた上で「検出率」なんですが、「感染する可能性が０に近い」ウィルスを「検出」出来なくとも「検出率」というものは下がるわけですよ。
現実には有り得ない例えなんですが、「２つの蚊取り線香Ａ、Ｂ」があったとして「Ａは世界中の蚊に対応。南極の蚊や火星の蚊も撃退！」「Ｂは日本の蚊のみ対応」。南極の蚊って何？みたいな話は無し。「現実には無い例」ですから。
この例では「蚊の撃退率」はＡとＢではかなりの差があります。が、日本で利用する分には「ＡもＢも大差無い」わけです。
結論：一般的に言われている検出率は「一般人にはどうでもいい」数値。購入する際の参考にはならない。
疲れたから。そして多分、続きが書かれる事は無いです。途中まで書いて投げ出す！は田村悠的常識です。
一応、最後に。ウィルスには流行があります。私が昔書いた雑記では「最近の流行はマクロウィルスなんで」みたいな事を書いてますが、その数年後にはもう「マクロウィルスは廃れてる」と。
ところが「常連回答者」達は「ウィルス対策」カテゴリで回答し続けている＝他人の回答や質問を見て「最近の状況」を知る事が出来ているはずなのに、多くの常連回答者は「限りなく知識が古い」状況でした。
今は変わっているかと思いますけどね。言いたいのは「固定の知識」でウィルス対策は出来ないという事。最近はウィルス自体が流行する事も無く「新たな対策」が必要にはなりませんが、「新たな対策」をする必要自体が無いのが理想。
先にも書きましたが「メールを開いただけで被害に遭う」状況になって「自動プレビューはしてはいけない」みたいな「ウィルス対策」が追加されましたが、「メール添付のファイルを実行しない」と同じで「それはウィルス対策ではない」という事。そんな「泥縄な対応」では「新機軸のウィルスが出現したらまた被害に遭う」わけで。
ちなみにですが、最近書いてるものと同じく、今回のも昔の雑記の焼き直し。というわけで昔の雑記から一部を転載します。
全般的に「お前は何様なんだ？」な「上からの物言い」です。ただ、当時のウィルス対策カテゴリの常連回答者が「質問者を見下しすぎていた」ので、つい書いてしまったという面も。
「ＯＫＷｅｂでも最近、やけに強固なセキュリティ築いておいて、まだ他に何すればいい？みたいな質問する方多くて…質問者が何を求めてるか理解できないです。回答者も理解出来ないけど」
セキュリティの概念はみんな違うから。強固じゃないと安心出来ない人とか。貧弱なのは困るけど誰かが強くしたって別に迷惑しないし。
「今まで対ウィルスソフト入れてないです、でも感染してませんとか言うと、それは運が良かっただけみたいに答える人も結構いますし、極端に怒る人までいるんですが、それもねぇ。…運か？」
運なのかもしんないし、しっかりとやるべき事が出来てたのかもしんないし。
「ほとんどの人はウィルスなんて感染してないと思うんですけど、私。パソコン持ってる人で、ウィルスに感染したことのある人って日本人だと１、２割程度と違います？」
そんな少ないかな？
「職場のマシンは別ですよ。ＩＥが危険とか言ったって、使ってる人の何割が感染してます？極端な反応示してるカテゴリ「ウィルス対策」の一部の回答者って…今ではもう少なくなったかもしれませんが、愉快犯なウィルス作者の思う壺でないですか？感染するかしないか関係なくて」
慣れてるソフト使わないで他のソフト使うっていうのも…ウィルス被害の一種だよねー。
「ネタが無い時の恒例ウィルス話」
ニュースとウィルスとアンケート…何の雑記だか。
「飽きちゃったんで滅多に見なくなったウィルス対策カテゴリなんですが、久々に見ると困ったさんが増えてる…自分が知ってるウィルス対策ソフト以外を批判しまくり。そのソフト使ってるユーザは不快でしょうし、誹謗中傷の類です」
相変わらず個人に対する誹謗中傷以外は削除対象にならないのか、あのサイト。
「でも、それよりは…最近のウィルスって言葉ですね。お前らの知識は間違いすぎてるつう。被害者が加害者になるのは最近のウィルスの特徴で無ぇ」
………ウィルスって元々がそーいうものなよーな。被害者が被害者のままで終わるのは基本的にウィルスじゃない、それ。
「まあ、感染しても他者に感染させるとは限らないわけですが。要は大量メール送信だとか、マスメーリング活動っすか？それを言ってるんでしょうが、それはウィルス活動の一種じゃないですか。しかも、本来の定義のウィルスじゃないし、このタイプ」
感染するっていう本来のウィルスなんて、被害遭った人のほうが少なそうだから、全部まとめてウィルスでいーと思います。
「後、最近のウィルスはメールから感染するとは限らないつうのも、『まあ待て』って類。ウィルスがメール感染だとか思ってる人はアンタとかごく一部の人だけだ」
でも、いまどき、ファイル感染とかも…マクロウィルスってのも流行ってないんだよね、もう？
「えぇ、でもそれでも自然消滅するもんでもないし、未だに客からもらったエクセルファイルから感染しただとかあるわけです。未だにＦＤから感染したりするんですね」
っていうかＦＤ使ってるのが驚きだよ…。あんな不便なの。
「つうか、ホント、ヤな人ばっかりになってきたな、ウィルス対策カテゴリ。ウィルス対策してないつうと、叩きまくるし、ウィルス対策が十分でないと叩きまくるし…ウィルス対策の重要性がわからなかったり、対策の仕方がわからなかったりしてるから質問者になっちまってるんだろうに」
よっぽど、ウィルスでヤな目に遭ってんじゃない、回答者達が。
「ウィルスに感染してないつうと決まったように『運が良かっただけ』言う人いるし、毎回同じ人じゃないってのがヤな奴だらけの証。運じゃないってのさ、アンタらワクチンソフト無しだと、そんなに感染しまくるっつうか、ブロックしてもらってんですか？」
どーいう使い方してるかかな。危険サイト歩きまくりとか。
「最近のウィルスは自分が加害者になるだの、メール感染だけじゃなくなっただの不思議言葉言ってる奴らに言われたかねぇな。つうか自分で使ってもないソフトの悪口言ってんじゃねぇよ。回答者って割と固定されてて、悪口言われてるソフト使ってる人間もいるのわかってるだろうに」
常連回答者になっちゃって、専門家と勘違いしちゃう人だらけになってるかな？
「この人達は一体…どんな派手な攻撃にあってんですか？」
ボク達には想像もつかないレベルで戦争が起きてるんです。